"Alors que tous les pays du monde s’interrogent sur leur stratégie énergétique, le recul opéré par le gouvernement sur l’éolien en mer est absurde et irresponsable.  Il s’ajoute aux décisions catastrophiques prises en début d’année concernant le photovoltaïque.", estime le président de la Région des Pays de la Loire. "Alors que l’on assiste à une accélération des efforts publics dans le domaine des énergies renouvelables partout ailleurs, comment accepter que la France soit le seul pays en Europe où des plans sociaux se mettent en place dans ce secteur en raison d’une politique incohérente ?"

"Un manquement à la parole donnée"

A plusieurs reprises ces derniers mois, les ministres, comme les services de l’État, avaient expliqué que le seul obstacle subsistant à la sélection de la zone éolienne des deux Iles (entre l'île d'Yeu et Noirmoutier) était l’absence de consensus au niveau des élus locaux. Nicolas Sarkozy lui-même, lors de sa visite à Saint-Nazaire, le 25 janvier dernier, avait affirmé clairement : «Je dis une chose très simple, s'il faut en sélectionner d'autres, il n'y a aucun problème. Je pose simplement une condition, c'est qu'il y ait une unité des élus».

"Ce consensus est aujourd’hui avéré. Le projet est soutenu par l’ensemble des acteurs locaux (pêcheurs, industriels, élus locaux de gauche comme de droite…). L’intérêt de la zone avait aussi été reconnu par le Préfet maritime et le Préfet de région. L’avancement du projet, notamment du processus de concertation locale, conduit par le Préfet lui-même, constituait un autre atout essentiel. Il faisait de la zone vendéenne, bien plus que d’autres, une candidate naturelle à cet appel d’offre. Que le gouvernement n’en tienne pas compte est incompréhensible pour les Ligériens", déplore le président de la Région des Pays de la Loire

«Les conséquences pour les Pays de la Loire et la Vendée ne sont pas acceptables. On nous fait miroiter une «deuxième chance» alors que ce projet, à l’évidence, était immédiatement opérationnel. Cette décision est grave pour nous, mais elle l’est également pour la confiance des Français dans la parole publique. Une nouvelle fois, le Président manque à sa parole» conclut Jacques Auxiette.